Information on Result #60398

There is no OA(538, 46, S5, 31), because the linear programming bound shows that M ≥ 4 092726 157978 177070 617675 781250 / 10619 > 538

Mode: Bound.

Optimality

Show details for fixed k and m, n and k, k and s, k and t, n and m, m and s, m and t, n and s, n and t.

Compare with Markus Grassl’s online database of code parameters.

Other Results with Identical Parameters

None.

Depending Results

The following results depend on this result:

ResultThis
result
only
Method
1No OA(539, 47, S5, 32) [i]Truncation
2No OOA(539, 46, S5, 2, 32) [i]m-Reduction for OOAs
3No OOA(542, 46, S5, 2, 35) [i]
4No OOA(543, 46, S5, 2, 36) [i]
5No OOA(544, 46, S5, 2, 37) [i]
6No OOA(545, 46, S5, 2, 38) [i]
7No OOA(546, 46, S5, 2, 39) [i]
8No OOA(547, 46, S5, 2, 40) [i]
9No OOA(548, 46, S5, 2, 41) [i]
10No OOA(549, 46, S5, 2, 42) [i]
11No OOA(550, 46, S5, 2, 43) [i]
12No OOA(551, 46, S5, 2, 44) [i]
13No OOA(552, 46, S5, 2, 45) [i]
14No OOA(553, 46, S5, 2, 46) [i]
15No OOA(554, 46, S5, 2, 47) [i]
16No OOA(555, 46, S5, 2, 48) [i]
17No OOA(556, 46, S5, 2, 49) [i]
18No OOA(557, 46, S5, 2, 50) [i]
19No OOA(558, 46, S5, 2, 51) [i]
20No OOA(559, 46, S5, 2, 52) [i]
21No OOA(560, 46, S5, 2, 53) [i]
22No OOA(561, 46, S5, 2, 54) [i]
23No OOA(562, 46, S5, 2, 55) [i]
24No OOA(563, 46, S5, 2, 56) [i]
25No OOA(564, 46, S5, 2, 57) [i]
26No OOA(565, 46, S5, 2, 58) [i]
27No OOA(566, 46, S5, 2, 59) [i]
28No OOA(567, 46, S5, 2, 60) [i]
29No OOA(568, 46, S5, 2, 61) [i]
30No OOA(569, 46, S5, 2, 62) [i]
31No OOA(570, 46, S5, 2, 63) [i]
32No OOA(571, 46, S5, 2, 64) [i]
33No OOA(572, 46, S5, 2, 65) [i]
34No OOA(573, 46, S5, 2, 66) [i]
35No OOA(574, 46, S5, 2, 67) [i]
36No OOA(575, 46, S5, 2, 68) [i]
37No OOA(576, 46, S5, 2, 69) [i]
38No OOA(538, 46, S5, 2, 31) [i]Depth Reduction
39No OOA(538, 46, S5, 3, 31) [i]
40No (7, 38, 46)-net in base 5 [i]Extracting Embedded Orthogonal Array