Information on Result #129107

There is no OOA(226, 17, S2, 2, 18), because the linear programming bound for OOAs shows that M ≥ 6 416681 140224 / 94045 > 226

Mode: Bound.

Optimality

Show details for fixed k and m, n and k, k and s, k and t, n and m, m and s, m and t, n and s, n and t.

Other Results with Identical Parameters

None.

Depending Results

The following results depend on this result:

ResultThis
result
only
Method
1No OOA(231, 17, S2, 3, 23) [i]m-Reduction for OOAs
2No OOA(232, 17, S2, 3, 24) [i]
3No OOA(233, 17, S2, 3, 25) [i]
4No OOA(234, 17, S2, 3, 26) [i]
5No OOA(235, 17, S2, 3, 27) [i]
6No OOA(236, 17, S2, 3, 28) [i]
7No OOA(237, 17, S2, 3, 29) [i]
8No OOA(238, 17, S2, 3, 30) [i]
9No OOA(239, 17, S2, 3, 31) [i]
10No OOA(226, 17, S2, 3, 18) [i]Depth Reduction
11No OOA(226, 17, S2, 4, 18) [i]
12No OOA(226, 17, S2, 5, 18) [i]
13No OOA(226, 17, S2, 6, 18) [i]
14No OOA(226, 17, S2, 7, 18) [i]
15No OOA(226, 17, S2, 8, 18) [i]
16No (8, 26, 17)-net in base 2 [i]Extracting Embedded OOA