Information on Result #63095

There is no OOA(260, 33, S2, 2, 41), because the (dual) Plotkin bound for OOAs shows that M ≥ 9 223372 036854 775808 / 7 > 260

Mode: Bound.

Optimality

Show details for fixed k and m, n and k, k and s, k and t, n and m, m and s, m and t, n and s, n and t.

Other Results with Identical Parameters

None.

Depending Results

The following results depend on this result:

ResultThis
result
only
Method
1No OOA(262, 33, S2, 3, 43) [i]m-Reduction for OOAs
2No OOA(263, 33, S2, 3, 44) [i]
3No OOA(264, 33, S2, 3, 45) [i]
4No OOA(265, 33, S2, 3, 46) [i]
5No OOA(266, 33, S2, 3, 47) [i]
6No OOA(267, 33, S2, 3, 48) [i]
7No OOA(268, 33, S2, 3, 49) [i]
8No OOA(269, 33, S2, 3, 50) [i]
9No OOA(270, 33, S2, 3, 51) [i]
10No OOA(271, 33, S2, 3, 52) [i]
11No OOA(272, 33, S2, 3, 53) [i]
12No OOA(273, 33, S2, 3, 54) [i]
13No OOA(274, 33, S2, 3, 55) [i]
14No OOA(275, 33, S2, 3, 56) [i]
15No OOA(276, 33, S2, 3, 57) [i]
16No OOA(277, 33, S2, 3, 58) [i]
17No OOA(278, 33, S2, 3, 59) [i]
18No OOA(279, 33, S2, 3, 60) [i]
19No OOA(280, 33, S2, 3, 61) [i]
20No OOA(260, 33, S2, 3, 41) [i]Depth Reduction
21No OOA(260, 33, S2, 4, 41) [i]
22No OOA(260, 33, S2, 5, 41) [i]
23No OOA(260, 33, S2, 6, 41) [i]
24No OOA(260, 33, S2, 7, 41) [i]
25No OOA(260, 33, S2, 8, 41) [i]
26No (19, 60, 33)-net in base 2 [i]Extracting Embedded OOA