Information on Result #2156163

There is no OA(9123, 298, S9, 105), because 2 times code embedding in larger space would yield OA(9125, 300, S9, 105), but

Mode: Bound.

Optimality

Show details for fixed k and m, n and k, k and s, k and t, n and m, m and s, m and t, n and s, n and t.

Other Results with Identical Parameters

None.

Depending Results

The following results depend on this result:

ResultThis
result
only
Method
1No OOA(9129, 298, S9, 2, 111) [i]m-Reduction for OOAs
2No OOA(9130, 298, S9, 2, 112) [i]
3No OOA(9131, 298, S9, 2, 113) [i]
4No OOA(9132, 298, S9, 2, 114) [i]
5No OOA(9133, 298, S9, 2, 115) [i]
6No OOA(9134, 298, S9, 2, 116) [i]
7No OOA(9135, 298, S9, 2, 117) [i]
8No OOA(9136, 298, S9, 2, 118) [i]
9No OOA(9137, 298, S9, 2, 119) [i]
10No OOA(9138, 298, S9, 2, 120) [i]
11No OOA(9139, 298, S9, 2, 121) [i]
12No OOA(9140, 298, S9, 2, 122) [i]
13No OOA(9141, 298, S9, 2, 123) [i]
14No OOA(9142, 298, S9, 2, 124) [i]
15No OOA(9143, 298, S9, 2, 125) [i]
16No OOA(9144, 298, S9, 2, 126) [i]
17No OOA(9145, 298, S9, 2, 127) [i]
18No OOA(9146, 298, S9, 2, 128) [i]
19No OOA(9147, 298, S9, 2, 129) [i]
20No OOA(9148, 298, S9, 2, 130) [i]
21No OOA(9149, 298, S9, 2, 131) [i]
22No OOA(9150, 298, S9, 2, 132) [i]
23No OOA(9123, 298, S9, 2, 105) [i]Depth Reduction
24No OOA(9123, 298, S9, 3, 105) [i]
25No (18, 123, 298)-net in base 9 [i]Extracting Embedded Orthogonal Array