Information on Result #61562

There is no OA(833, 37, S8, 30), because the linear programming bound shows that M ≥ 299 165541 653862 138753 221956 468736 / 465 > 833

Mode: Bound.

Optimality

Show details for fixed k and m, n and k, k and s, k and t, n and m, m and s, m and t, n and s, n and t.

Compare with Markus Grassl’s online database of code parameters.

Other Results with Identical Parameters

None.

Depending Results

The following results depend on this result:

ResultThis
result
only
Method
1No OA(834, 38, S8, 31) [i]Truncation
2No OOA(834, 37, S8, 2, 31) [i]m-Reduction for OOAs
3No OOA(836, 37, S8, 2, 33) [i]
4No OOA(837, 37, S8, 2, 34) [i]
5No OOA(838, 37, S8, 2, 35) [i]
6No OOA(839, 37, S8, 2, 36) [i]
7No OOA(840, 37, S8, 2, 37) [i]
8No OOA(841, 37, S8, 2, 38) [i]
9No OOA(842, 37, S8, 2, 39) [i]
10No OOA(843, 37, S8, 2, 40) [i]
11No OOA(844, 37, S8, 2, 41) [i]
12No OOA(845, 37, S8, 2, 42) [i]
13No OOA(846, 37, S8, 2, 43) [i]
14No OOA(847, 37, S8, 2, 44) [i]
15No OOA(848, 37, S8, 2, 45) [i]
16No OOA(849, 37, S8, 2, 46) [i]
17No OOA(850, 37, S8, 2, 47) [i]
18No OOA(851, 37, S8, 2, 48) [i]
19No OOA(852, 37, S8, 2, 49) [i]
20No OOA(853, 37, S8, 2, 50) [i]
21No OOA(854, 37, S8, 2, 51) [i]
22No OOA(855, 37, S8, 2, 52) [i]
23No OOA(856, 37, S8, 2, 53) [i]
24No OOA(857, 37, S8, 2, 54) [i]
25No OOA(858, 37, S8, 2, 55) [i]
26No OOA(859, 37, S8, 2, 56) [i]
27No OOA(860, 37, S8, 2, 57) [i]
28No OOA(861, 37, S8, 2, 58) [i]
29No OOA(862, 37, S8, 2, 59) [i]
30No OOA(863, 37, S8, 2, 60) [i]
31No OOA(864, 37, S8, 2, 61) [i]
32No OOA(865, 37, S8, 2, 62) [i]
33No OOA(866, 37, S8, 2, 63) [i]
34No OOA(867, 37, S8, 2, 64) [i]
35No OOA(868, 37, S8, 2, 65) [i]
36No OOA(833, 37, S8, 2, 30) [i]Depth Reduction
37No OOA(833, 37, S8, 3, 30) [i]
38No (3, 33, 37)-net in base 8 [i]Extracting Embedded Orthogonal Array
39No linear OA(834, 59, F8, 30) (dual of [59, 25, 31]-code) [i]Construction Y1 (Bound)