Information on Result #2154494

There is no OA(3175, 289, S3, 109), because 11 times code embedding in larger space would yield OA(3186, 300, S3, 109), but

Mode: Bound.

Optimality

Show details for fixed k and m, n and k, k and s, k and t, n and m, m and s, m and t, n and s, n and t.

Other Results with Identical Parameters

None.

Depending Results

The following results depend on this result:

ResultThis
result
only
Method
1No OOA(3177, 289, S3, 2, 111) [i]m-Reduction for OOAs
2No OOA(3178, 289, S3, 2, 112) [i]
3No OOA(3179, 289, S3, 2, 113) [i]
4No OOA(3180, 289, S3, 2, 114) [i]
5No OOA(3181, 289, S3, 2, 115) [i]
6No OOA(3182, 289, S3, 2, 116) [i]
7No OOA(3183, 289, S3, 2, 117) [i]
8No OOA(3184, 289, S3, 2, 118) [i]
9No OOA(3185, 289, S3, 2, 119) [i]
10No OOA(3186, 289, S3, 2, 120) [i]
11No OOA(3187, 289, S3, 2, 121) [i]
12No OOA(3188, 289, S3, 2, 122) [i]
13No OOA(3189, 289, S3, 2, 123) [i]
14No OOA(3190, 289, S3, 2, 124) [i]
15No OOA(3191, 289, S3, 2, 125) [i]
16No OOA(3192, 289, S3, 2, 126) [i]
17No OOA(3193, 289, S3, 2, 127) [i]
18No OOA(3194, 289, S3, 2, 128) [i]
19No OOA(3195, 289, S3, 2, 129) [i]
20No OOA(3196, 289, S3, 2, 130) [i]
21No OOA(3197, 289, S3, 2, 131) [i]
22No OOA(3198, 289, S3, 2, 132) [i]
23No OOA(3199, 289, S3, 2, 133) [i]
24No OOA(3200, 289, S3, 2, 134) [i]
25No OOA(3201, 289, S3, 2, 135) [i]
26No OOA(3202, 289, S3, 2, 136) [i]
27No OOA(3203, 289, S3, 2, 137) [i]
28No OOA(3204, 289, S3, 2, 138) [i]
29No OOA(3205, 289, S3, 2, 139) [i]
30No OOA(3206, 289, S3, 2, 140) [i]
31No OOA(3175, 289, S3, 2, 109) [i]Depth Reduction
32No OOA(3175, 289, S3, 3, 109) [i]
33No OOA(3175, 289, S3, 4, 109) [i]
34No OOA(3175, 289, S3, 5, 109) [i]
35No (66, 175, 289)-net in base 3 [i]Extracting Embedded Orthogonal Array