Information on Result #60385

There is no OA(536, 41, S5, 30), because the linear programming bound shows that M ≥ 187355 908565 223217 010498 046875 / 10323 > 536

Mode: Bound.

Optimality

Show details for fixed k and m, n and k, k and s, k and t, n and m, m and s, m and t, n and s, n and t.

Compare with Markus Grassl’s online database of code parameters.

Other Results with Identical Parameters

None.

Depending Results

The following results depend on this result:

ResultThis
result
only
Method
1No OA(537, 42, S5, 31) [i]Truncation
2No OA(538, 43, S5, 32) [i]
3No OOA(537, 41, S5, 2, 31) [i]m-Reduction for OOAs
4No OOA(538, 41, S5, 2, 32) [i]
5No OOA(539, 41, S5, 2, 33) [i]
6No OOA(540, 41, S5, 2, 34) [i]
7No OOA(541, 41, S5, 2, 35) [i]
8No OOA(542, 41, S5, 2, 36) [i]
9No OOA(543, 41, S5, 2, 37) [i]
10No OOA(544, 41, S5, 2, 38) [i]
11No OOA(545, 41, S5, 2, 39) [i]
12No OOA(546, 41, S5, 2, 40) [i]
13No OOA(547, 41, S5, 2, 41) [i]
14No OOA(548, 41, S5, 2, 42) [i]
15No OOA(549, 41, S5, 2, 43) [i]
16No OOA(550, 41, S5, 2, 44) [i]
17No OOA(551, 41, S5, 2, 45) [i]
18No OOA(552, 41, S5, 2, 46) [i]
19No OOA(553, 41, S5, 2, 47) [i]
20No OOA(554, 41, S5, 2, 48) [i]
21No OOA(555, 41, S5, 2, 49) [i]
22No OOA(556, 41, S5, 2, 50) [i]
23No OOA(557, 41, S5, 2, 51) [i]
24No OOA(558, 41, S5, 2, 52) [i]
25No OOA(559, 41, S5, 2, 53) [i]
26No OOA(560, 41, S5, 2, 54) [i]
27No OOA(561, 41, S5, 2, 55) [i]
28No OOA(562, 41, S5, 2, 56) [i]
29No OOA(563, 41, S5, 2, 57) [i]
30No OOA(564, 41, S5, 2, 58) [i]
31No OOA(565, 41, S5, 2, 59) [i]
32No OOA(566, 41, S5, 2, 60) [i]
33No OOA(567, 41, S5, 2, 61) [i]
34No OOA(568, 41, S5, 2, 62) [i]
35No OOA(536, 41, S5, 2, 30) [i]Depth Reduction
36No OOA(536, 41, S5, 3, 30) [i]
37No (6, 36, 41)-net in base 5 [i]Extracting Embedded Orthogonal Array
38No linear OA(57, 43, F5, 5) (dual of [43, 36, 6]-code) [i]Construction Y1 (Bound)