Information on Result #61089

There is no OA(735, 40, S7, 31), because the linear programming bound shows that M ≥ 18 562115 921017 574302 453163 671207 / 37 > 735

Mode: Bound.

Optimality

Show details for fixed k and m, n and k, k and s, k and t, n and m, m and s, m and t, n and s, n and t.

Compare with Markus Grassl’s online database of code parameters.

Other Results with Identical Parameters

None.

Depending Results

The following results depend on this result:

ResultThis
result
only
Method
1No OA(736, 41, S7, 32) [i]Truncation
2No OA(737, 42, S7, 33) [i]
3No OOA(736, 40, S7, 2, 32) [i]m-Reduction for OOAs
4No OOA(737, 40, S7, 2, 33) [i]
5No OOA(738, 40, S7, 2, 34) [i]
6No OOA(739, 40, S7, 2, 35) [i]
7No OOA(740, 40, S7, 2, 36) [i]
8No OOA(741, 40, S7, 2, 37) [i]
9No OOA(742, 40, S7, 2, 38) [i]
10No OOA(743, 40, S7, 2, 39) [i]
11No OOA(744, 40, S7, 2, 40) [i]
12No OOA(745, 40, S7, 2, 41) [i]
13No OOA(746, 40, S7, 2, 42) [i]
14No OOA(747, 40, S7, 2, 43) [i]
15No OOA(748, 40, S7, 2, 44) [i]
16No OOA(749, 40, S7, 2, 45) [i]
17No OOA(750, 40, S7, 2, 46) [i]
18No OOA(751, 40, S7, 2, 47) [i]
19No OOA(752, 40, S7, 2, 48) [i]
20No OOA(753, 40, S7, 2, 49) [i]
21No OOA(754, 40, S7, 2, 50) [i]
22No OOA(755, 40, S7, 2, 51) [i]
23No OOA(756, 40, S7, 2, 52) [i]
24No OOA(757, 40, S7, 2, 53) [i]
25No OOA(758, 40, S7, 2, 54) [i]
26No OOA(759, 40, S7, 2, 55) [i]
27No OOA(760, 40, S7, 2, 56) [i]
28No OOA(761, 40, S7, 2, 57) [i]
29No OOA(762, 40, S7, 2, 58) [i]
30No OOA(763, 40, S7, 2, 59) [i]
31No OOA(764, 40, S7, 2, 60) [i]
32No OOA(765, 40, S7, 2, 61) [i]
33No OOA(766, 40, S7, 2, 62) [i]
34No OOA(767, 40, S7, 2, 63) [i]
35No OOA(768, 40, S7, 2, 64) [i]
36No OOA(769, 40, S7, 2, 65) [i]
37No OOA(770, 40, S7, 2, 66) [i]
38No OOA(771, 40, S7, 2, 67) [i]
39No OOA(772, 40, S7, 2, 68) [i]
40No OOA(773, 40, S7, 2, 69) [i]
41No OOA(735, 40, S7, 2, 31) [i]Depth Reduction
42No OOA(735, 40, S7, 3, 31) [i]
43No (4, 35, 40)-net in base 7 [i]Extracting Embedded Orthogonal Array